Cemil Çiçek Açıkladı:

AB PROJESİ`NE YOĞUNLAŞACAĞIZ: AB projesi var. Bir devlet projesidir. Bir modernleşme, çağdaşlaşma, demokrasi projesidir. Çok önemli adımlar attık. Zaman zaman hükümetin bu konuyu ikinci plana ittiği gibi bir kanaat var. Bu çok doğru değil, ama böyle düşünenleri ikna etmek gibi bir görevimiz var. Bununla ilgili Ulusal Program Taslağı Bakanlar Kurulu`nda görüşüldü.

130`a yakın birincil yasal düzenlemeyi, 400`ün üzerinde tüzük, yönetmelik gibi ikincil düzenlemeyi gerektiriyor. Bu düzenlemelerin bazılarının anayasa ile irtibatının olması sebebiyle, muhtemeldir ki anayasa konusu da gündeme gelecektir.

DÖNÜŞÜM PROJESİ: 131 yasal düzenleme aslında bir dönüşüm projesidir. Türkiye`yi demokratik anlamda tam bir dönüşüme tabi tutmak açısından yeni açılımlar getiren hususlardır. Bugün

YORUM:
Particilik yapmadan meseleyi iyi düşünelim. Yüce peygamberimiz s.a.v. ahır zamanda ehli kitaba adım adım-karış karış uyacaksınız, hatta onlar kertenkele deliğine girse sizde girmeye çalışacaksınız- buyurmuştur. İşte bu haberlere doğru gidiyoruz. Kanunları onlara göre düzenlemek, eğitimi ekonomiyi aile hayatını vel hasıl bütün yönleriyle bir batılı ehli kitab gibi olmak. Nerdeyse ibadetlerimizi de avrupa kriterlerine uyduracaklar, zaten bazı zındıklar derdi -camilere sıra koyalım- onudiyenler c h p lilerdi, bunları yapanlar da akp li müslümanlar. Biri söylüyor, diğeriyapıyor. Biz de aralarında çok fark var diye avunuyoruz. Adamları iş başına getirmelerinin sebebi meydanda, kendilerinin yapamadığını bunlara yaptırıyorlar hem de islam adına. Bir yandan diyalog, bir yandan kanunların düzenlenmesi, bir yandan sokağın rezil hale gelmesi, işimiz felaket, ateş içindeyiz de haberimiz yok. balıklar su denen bir şey varmış büyüklerimize soralım nedir ? demişler. Büyük balık demiş ki, bana su olmayan bir yer gösterin de ben de size suyu göstereyim, demiş.

Bayram Ali Öztürk Hoca'yı İsmailağa Camii'nde dua ettiği sırada bıçaklayarak öldüren Mustafa Erdal isimli katilin arkasındaki güçleri aydınlatmak üzere başlatılan soruşturmada 2 yılda ciddi bir aşama katedilememesi hukukçular tarafından garipsendi.

Hukukçular Derneği Başkanı Kamil Uğur Yaralı, Çarşamba'ya yönelik iki cinayet  olayının adi cinayetler olmadıklarına dikkat çekerek, “İki cinayetin de Çarşamba'da yaşayan mütedeyyin insanlara yönelik bir planın parçası olduğu çok açık. Böyle olunca da bu cinayetlerin perde arkalarında kimlerin olduğu çok ciddi şekilde araştırılması gerekiyor. Cinayetleri işleyen kişilerin çevrelerine, arkadaşlık ilişkilerine ve telefon görüşmelerine çok ciddi bakmak lazım. Hızır Ali Hoca cinayetinin perde arkasındaki güçler tam olarak aydınlatılabilseydi bu olay meydana gelmeyecekti” dedi.
HRANT DİNK OLAYI ÜZERİNE GİDİLDİ, CİNAYETLER KESİLDİ
Hrant Dink cinayetinin üzerine ciddi şekilde gidildiğini ve birçok kirli ilişkinin bütün detayıyla aydınlatıldığını kaydeden Avukat Yaralı, “Hrant Dink cinayetinin üzerinde hakkıyla durulunca cinayetlerin devamı gelmedi. Ama Bayram Ali Öztürk cinayetine bakıyorsunuz 2 yıldır soruşturma devam ediyor ama elle tutulur hiçbir şey yok. Önem verilmediği ortada” dedi. Soruşturmada 2 yılda 3 savcının değiştirilmiş olmasının sakıncalı olduğuna işaret eden Yaralı, “Soruşturmada savcının değişmesi yeni gelen savcının olaya vakıf olamaması sorununu doğurur. Soruşturmada her şey yazılı olacak diye bir şey yok. O açıdan Ergenekon soruşturmasında olduğu gibi bu tip olaylara bir savcının bakması ve dosya üzerinde uzmanlaşması daha gerekli olandır” şeklinde konuştu.

YARGI BAZILARINA HIZLI BAZILARINA YAVAŞ
Avukat Cüneyt Toraman ise yargının bazı olaylarda daha hızlı işlerken bazı olay veya kişilere karşı yavaş işlediğini söyledi. Bayram Ali Öztürk Hoca cinayetinin zamanlamasının Ergenekon yapılanmasının etkin olduğu bir döneme denk geldiğini işaret eden Cüneyt Toraman, “Ergenekonun darbeye yeltendiği dönemler belli. Bu olayın da zamanlamasına bakıldığında Ergenekon'un bir provokasyonu olduğunu düşünüyorum. Türkiye'yi darbe ortamına hazırlama projesiydi.”diye konuştu. Savcının birkaç kez değişmesinin anlamlı olduğuna vurgu yapan Toraman, “Soruşturmanın 2 yılda 3 savcı değiştirmesi olağan birşey değil, İstanbul'da 10 yıl aynı yerde görev yapan savcılar var. Savcının bile sık sık değişmesi olağanüstü bazı şeyler olduğunu gösteriyor. Benim kanaatim bir savcı isteseydi bu olayı 2 ay içerisinde çözebilirdi. Günümüzde teknoloji o kadar ileri düzeydeki teknik verilerle soruşturma çok kısa bir zamanda sonuca bağlanırdı. Benim kanaatin bu soruşturmanın örtbas edilmek istendiği yönündedir” diye konuştu.
HAKAN GÜNEŞ/İSTANBUL

YORUM:

Yorum yok, iş ortada, bizim Allahımız var, ilahi adalet tecelli edince gerçekler ortaya çıkacak. O zaman şimdiki hakimler de muhakeme edilecekler, bakalım neyi saklıyorsunuz.